北京快乐8五行走势图
Hi,歡迎光臨:中國南方藝術(www.mpjyg.icu)!收藏我們 [高級搜索]

四川文學獎曝黑幕,主任給副主任評獎

2018-08-19 12:27 來源:中國南方藝術 閱讀

  三年一屆的四川文學獎于近日正式發布。與往屆四川文學獎不同的是,除四川省作家協會官方網站發布消息外,成都主流媒體基本保持了沉默。在了解一些作家、詩人、評論家之后,大多數表示本屆文學獎結果讓人震驚,存在一定貓膩,暗箱操作明顯,并強烈呼吁中共四川省紀委等相關部門介入調查。

  本網隨后從多個角度做出如下梳理。

  主任給副主任當評委  評獎中沒有回避機制

  在本次四川文學獎評比之前,四川省作家協會于2018年3月26日對外公布了評獎辦法,明確在《第九屆四川文學獎評獎辦法》的“評獎紀律” (網頁鏈接地址:http://www.sczjw.gov.cn/index.php?c=content&a=show&id=1308)過程中聲名:“評獎機構組成人員如有作品參評,或系參評作品的編輯、參評作品所屬的文庫或叢書的主編、參評作者的親屬、參評作品出版單位的主要負責人,應主動回避。相關人員可選擇退出評獎機構,或作品退出評選。”

  截圖如下:

四川文學獎被爆黑幕 詩人作家公開質疑

  在實際評獎過程中,第九屆四川文學獎評委會疑似嚴重違規。其中在散文雜文組的5名評委中,有2名為主辦方四川省作家協會工作人員。其中牛放是《四川文學》雜志黨支書記,鄧子強是四川省作家協會辦公室主任,而在參評作者中有四川省作家協會公職人員,沒有實行回避機制。

  獲獎者截圖如下:

四川文學獎被爆黑幕 詩人作家公開質疑

  評委截圖如下:

四川文學獎被爆黑幕 詩人作家公開質疑

  在評獎結果中,熊鶯(四川省作家協會副秘書長)、彭家河(四川省作家協會辦公室副主任)雙雙獲獎,此二人均為四川省作家協會工作人員,在3名獲獎作者中占了2名。也就是說,在同一(散文組)獎項中,主辦方的同一個單位同一個部門中產生了評委和參評者,甚至到了上下級之間評獎的地步:辦公室主任給副主任評獎,在日常工作中彭家河是鄧子強的副手,同一辦公室工作。在2018年8月17日公布的獲獎名單中,四川省作家協會的熊鶯、彭家河二人同獲一個獎項。

  評獎結果不經過公示  拒絕群眾監督

  在四川省作家協會于2018年3月26日對外公布的評獎辦法中,明確在《第九屆四川文學獎評獎辦法》(網頁鏈接:http://www.sczjw.gov.cn/index.php?c=content&a=show&id=1308)第六條“評獎程序”中的第4節“審定”一項中規定:“評獎委員會將獲獎作品篇目提交省作協主席辦公會確認,由省作協黨組審定后予以公示,上報中共四川省委宣傳部。”

  截圖如下:

四川文學獎被爆黑幕 詩人作家公開質疑

  其“審定后公示”一話白紙黑字,但2018年8月17日對外公布的“第九屆四川文學獎評獎辦公室公告(2018年)第2號”(網頁鏈接地址:http://www.sczjw.gov.cn/index.php?c=content&a=show&id=1494)中,根本沒有公示,也未在經過上級部門的同意后發布,無視領導機關的把關作用,直接宣布了評獎結果,變“公示”為“公布”。四川省作家協會黨組缺席公示環節,拒絕群眾監督。

  截圖如下:

四川文學獎被爆黑幕 詩人作家公開質疑

  第九屆四川文學獎評獎辦公室于2018年8月17日在其官方網站“四川作家網”上公然將沒有經過公示的評獎結果公布:“第九屆四川文學獎各專家評審組對已公示的參評作品進行了認真評審,于2018年8月15日至17日經三輪無記名投票表決,通過終評、審定,產生了七個獎項的獲獎作品;并由評獎委員會審議產生了特別獎獲獎作品。現將獲獎作品名單和評獎委員會、專家評審組、紀律監察組、評獎辦公室名單予以公布。”

  沒有公示時間,沒有公示監督電話,四川省作家協會為什么要回避公示?為什么在最后的環節中不主動接受廣大群眾的監督?任何一個正規嚴肅的官方文學獎項都必須經過公示環節(如茅獎、魯獎等等),而四川文學獎無視這一規定,繞開公示環節。

  隨意增加獲獎名額  無視評獎的公正性 

  在《第九屆四川文學獎評獎辦法》的“獎項設置”(網頁鏈接地址:http://www.sczjw.gov.cn/index.php?c=content&a=show&id=1308)中明確規定:“第九屆四川文學獎設置獎項8個,獲獎作品總數為16件:長篇小說獎2部、中短篇小說獎(含小小說)3篇(部),詩歌獎(含舊體詩詞、散文詩)3部,散文雜文獎3部,報告文學獎(含紀實文學、傳記文學)2部(篇),兒童文學獎1部,文學理論評論獎1部(篇),文學翻譯獎1部。”

  截圖如下:

四川文學獎被爆黑幕 詩人作家公開質疑

  但是,在2018年8月17日的獲獎名單中,報告文學獲獎名單中出現了3名獲獎作者。這多出的一名從何而來?為什么要給報告文學獨自增加一個名額?在大獎評選當中隨意增加名額是否合法?如果增加名額是否需要經過對外說明和公示?有無紀律監督?同樣,沒有看到四川省作家協會的任何官方文字說明解釋。

  在評獎中如出現某些獎項無作品獲選的情況,應作放棄處理,而不能將缺額轉與其他獎項。此次四川文學獎涉及多個獎項,每一個獎項的名額都與公平、公正相關,一經正式確定的獲獎名額不能隨意變動,如果出現特殊情況,也必須對外公布情況,并將增加的名額做出充分說明。但在四川文學獎評選過程中沒有增加名額的變動說明,在最后的獲獎名單中也沒有任何解釋。

  從最后公布的各項評委名單中了解到,此次評委成員明顯棄置四川諸多優秀文藝評論家、教授不用,不經主席團審議舉薦程序,導致評委隊伍無公信力,直接發生了各獎項中均有汰優選劣的情況。有作者憤憤不平地說,四川省作家協會沒有想把此獎項作為一個經得起檢驗、當得起口碑、留得下作品的政府文學大獎來辦。

  本次四川省作家協會的評獎辦法中,主辦者宣稱“四川文學獎是四川省具有最高榮譽的文學獎,由四川省作家協會主辦。為激勵四川作家創作優秀文學作品,推動四川文學事業大發展大繁榮。”確實,該獎不僅涉及到作家的榮譽,也因為獎金之重牽動各方利益。第九屆四川文學獎的評比過程存在漏洞,監督機制形同虛設,評選過程缺乏公正性。難怪這幾天四川詩人作家評論家公開質疑,疑似暗箱操作,內有黑幕。

  中國南方藝術將持續跟蹤,表達各方關注。

贊賞也是一種態度

歡迎轉載分享但請注明出處及鏈接,商業媒體使用請獲得相關授權。
分享到:
|  2018-08-23發布  |   次關注    收藏

最新評論 已有條評論

北京快乐8五行走势图 重庆时时综合走势图 可以购彩的彩票app pc蛋蛋免费计划 重庆时时彩apk安卓系统 五分赛车官网 河南福彩快3玩法 吉林时时走势全图 黑龙江福彩36选7中奖号 极速街机捕鱼电 比特币pc蛋蛋